Члены садовых некоммерческих товариществ испытывают проблемы не только с дорогами, но также с электрификацией, наличием пожарных водоёмов, оборудованных по всем правилам безопасности, и другими необходимыми дачнику благами. Так бывает, если на общем собрании перед вами никто не отчитался о том, куда были потрачены денежные средства за предыдущий год. Но при этом уже утверждают новые сборы (или поборы?) на следующий, в нарушение всех предусмотренных процедур и без предоставления какого-либо финансового обоснования. Члены СНТ "Волживка" сделали себе подарок к новому дачному сезону, отменив через суд результаты такого общего собрания, проведённого прошлым летом. Помогли выйти в суд и представляли там интересы людей специалисты Центра защиты прав граждан СРЗП.

В ходе судебных разбирательств специалистам Центра справедливости удалось доказать, что председатель СНТ более чем на треть занизила число участников общего собрания, от которого должен считаться кворум, исходя из реестра собственников земельных участков. Более того, кворума не было бы даже исходя из этих "заниженных" цифр.

- Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п.2 ст.181.5 ГК РФ), – пояснила руководитель ЦЗПГ в Архангельске Лариса Демид. – Согласно части 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более пятидесяти процентов членов товарищества или их представителей.

Суд вынес решение: исковые требования заявителей к садоводческому некоммерческому товариществу "Волживка" о признании недействительным (ничтожным) общего собрания от 10 июня 2023г. и всех решений, принятых на нём, а также взыскании судебных расходов удовлетворить.