Такой вывод напрашивается исходя из ответа Министерства депутату Черненко на его обращение по вопросу содействия в сохранении "Дома Пикуля в Северодвинске".

В День северных конвоев, установленный областным законом "О праздничных днях и памятных датах в Архангельской области" 31 августа, заведующая северодвинской библиотекой "Открытие" Вера Вешнякова провела экскурсию "Молотовск Валентина Пикуля". Среди прочих документов Вера Васильевна продемонстрировала экскурсантам копию хранящегося в учреждении культуры письма Валентина Саввича из далёких 70-х. Цитируем его фрагмент:

"не теряю надежды все-таки побывать в Северодвинске. Ведь в этом городе ЗАКОНЧИЛОСЬ мое детство и мое образование (аж все п я т ь классов!!!). После началась война, а с войною началось трудное отрочество, которое даже нельзя назвать и отрочеством, – тут и голод, и разруха и смерть. Может, именно оттого-то мне до сих пор так дорог Ваш город, ставший, по сути дела, трамплином для моего вступления в жизнь".

Прекрасный ответ всем, кто считает, что автора многочисленных художественных произведений на историческую и военно-морскую тематику, в том числе, знаменитого "Реквиема каравану PQ-17", мало что связывает с Северодвинском.

А вот полученный недавно ответ регионального Министерства культуры на обращение руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ" в Архангельском областном Собрании депутатов Олега Черненко таких лестных характеристик вряд ли заслуживает.

Из положительного можно отметить лишь тот факт, что с 1 августа администрация Северодвинска расторгла наконец договор с арендатором здания ООО "Пикуль Отель", не сделавшим за 3 года практически ничего, и заключила договор на физическую охрану памятника. Константин Тарабычин, делегированный членами общественного движения "Мой Северодвинск" на встречу в региональное отделение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ в Архангельской области рассказывал, как ему приходилось "гонять" из аварийного здания детей и собственноручно закрывать проходы внутрь с помощью шуроповёрта.

Теперь за окрестную детвору можно быть относительно спокойными – мы нашли состоявшийся электронный аукцион на услуги по круглосуточной охране объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения "Дом Пикуля в Северодвинске". На него были поданы сразу три заявки, и по условиям контракта победитель будет держать пост охраны с 1 сентября этого года по 06 марта следующего.

Однако у разрыва договора с арендатором есть и большой минус: из ответа прокуратуры Архангельской области и НАО депутату Черненко следовало, что "По исковому заявлению инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области решением Северодвинского городского суда от 15.03.2024 на администрацию ГО АО "Город Северодвинск", ООО "Пикуль Отель" (арендатор объекта культурного наследия) возложена обязанность организовать работу по разработке научно-проектной документации, результатом которой является разработанный и утвержденный в установленном законом порядке проект сохранения памятника культурного наследия регионального значения "Дом Пикуля в Северодвинске", а также выполнить комплекс ремонтно-реставрационных работ по сохранению памятника культурного наследия в соответствии с утвержденным проектом".

Теперь ООО-шка, из-за которой аварийное здание потеряло 3 драгоценных года, никому ничего должна не будет, а администрация Северодвинска уже ищет другую, и на этот раз, чтобы передать ей объект культурного наследия в собственность. Опять же без участия Министерства культуры Архангельской области, которое при этом сообщает в своём ответе: "На сайте ГИС ТОРГИ размещено извещение о проведении повторного конкурса по продаже объекта культурногом наследия, заявки принимаются до 02.09.2024, конкурс назначен на 05.09.2024".

Итоги этого конкурса известны уже сейчас – на портале опубликован протокол, по которому конкурс признан несостоявшимся, так как на него не было подано ни одной заявки. Как, впрочем, и на предыдущий. Когда найдётся тот самый собственник, который "будет обязан в рамках охранного обязательства использовать комнату № 5, в которой в юношестве проживал писатель, под музейную экспозицию" – вопрос непраздный.

Другой вопрос в этой истории напрашивается сам собой: какое отношение всё вышеперечисленное вообще имеет к региональному Минкульту, а сам его ответ к просьбе лидера справедливороссов Архангельской области Олега Черненко оказать содействие по сохранению объекта культурного наследия "Дом Пикуля в Северодвинске"?