Пока Минфин раздумывает над предложениями СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ о том, как сделать ипотеку по-настоящему доступной, единственным решением жилищного вопроса для многих северян остается аренда.

По данным одной из крупнейших баз недвижимости России "Restate", цена квартир в Архангельске на первичном рынке за последние 5 лет выросла на 67,5%, "вторички" - на 86,8%. Вкупе со взлетом "обычных" ипотечных ставок за это время чуть ли не в 2,5 раза и планами Минфина по новым условиям "Семейной ипотеки", на мечтах многих жителей Поморья о собственной квартире в областном центре или улучшении жилищных условий, увы, поставлен жирный крест.

- При этом почти на 60% за последние 5 лет в Архангельске выросла и стоимость аренды жилья, - обращает внимание Председатель Совета регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Архангельской области, руководитель партийной фракции в Архангельском областном Собрании депутатов Олег Черненко. - Решением этого вопроса могут стать предложенные нашей партией программы социального найма и аренды с правом выкупа под контролем и при поддержке государства.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ настаивает на повсеместной реализации программы наемных домов социального использования, при этом строить социальное арендное жилье нужно не только за счет государства.

- В этих домах могут арендовать недорогие квартиры многие нуждающиеся в жилье - молодые и многодетные семьи, студенты, бюджетники. Механизм существует 12 лет, но таких домов сегодня - единицы на всю страну, - подчеркивает Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов. - Мы предлагаем ввести квоту для застройщиков, чтобы 5% жилья они отдавали через государство в социальную аренду нуждающимся, в том числе с возможностью выкупа. Такие госпрограммы могли бы стать альтернативой грабительской ипотеке.

Он отметил, что сейчас застройщики, чтобы хоть как-то продать свои пустующие квартиры, стали предлагать их в аренду с выкупом. Из-за недоступной ипотеки инструмент востребован, спрос на такие сделки за год вырос на 50%, но схема без контроля и участия государства несет риски, ведь покупатель остается один на один с застройщиком.