Работы по участию Котласа в федеральном проекте "Чистая вода" остановлены. Реализация проекта признана невозможной из-за несовершенства заложенных в проекте технологий. Финансирование, предусматривающее привлечение нескольких сотен миллионов рублей, прекращено.

Как могло случиться, что крайне важный план улучшения водоснабжения в крупнейшем городе на юге региона за 10 лет не только не реализован, а потерпел фиаско? Отвечает Борис ВЬЮХИН, председатель местного отделения СР, депутат городского Собрания Котласа и экс-директор горводоканала. Именно после его необоснованного увольнения в 2013 году эффективность использования программ и выделяемых на них федеральных средств сошла к нулю. Это подтверждает и проваленный в Котласе проект "Чистая вода": средства городской казны, потраченные на подготовку к реализации нацпроекта, просто потеряны, как потеряно и самое драгоценное – время, а значит, и здоровье граждан...

– Причина, к сожалению, весьма характерная для текущего времени: к власти, к организации систем жизнеобеспечения приходят непрофессионалы. Формирование команд управленцев на всех уровнях власти происходит не с учетом их профессионализма в определенной отрасли, а по уровню личной преданности, готовности беспрекословно выполнять приказы руководства.

В нашем случае все началось с технического задания на проектирование системы очистки. Мне удалось ознакомиться с ним. По такому заданию можно было получить любой проект, кроме того, который нужен городу. Оно не учитывало особенности водоисточника, особенности применяемой нынче технологии очистки воды. В итоге мы получили проект комплекса очистки воды, крайне неудобный в эксплуатации и очень дорогой. Например, в нем, кроме уже применяемых ингредиентов, предусмотрено использование специального песка, который нужно доставлять из другого региона.

Позже эксплуатационщики не отслеживали ход проектирования, не указывали на очевидные просчеты и нестыковки. А ведь именно им предстояло впоследствии запускать систему, налаживать ее стабильную работу. По сути, в качестве заказчика выступала администрация города, а не руководство и инженерные службы горводоканала, которые, как узкие специалисты муниципального предприятия, должны были оценить качество проектных и строительных работ.

Есть технологии очистки воды классические, менее затратные и с использованием оборудования, более простого в эксплуатации. Почему разработчики не пошли по этому пути? Потому что этот путь не был указан в техническом задании. Бед еще в том, что в горводоканале практически не осталось специалистов и людей, "болеющих" за дело. Помню, как, заступая на должность директора горводоканала, я настойчиво искал специалистов, имеющих опыт проектирования и эксплуатации систем водоснабжения, обещая жилье, другие социальные блага. Потому что понимал, какая ответственность ложится на предприятие, снабжающее город водой надлежащего качества ежечасно, круглогодично, оперативно проводя ремонты при неизбежных авариях. Сегодня эти традиции подготовки кадрового резерва, увы, утрачены. Руководители окружают себя одноклассниками, друзьями, а порой и родственниками. А в итоге страдает дело.

Считаю, что сейчас решающую роль должно играть мнение получателей услуг – населения, которое через своих депутатов должно давать оценку директорам. Именно депутаты должны утверждать предложение градоначальника, а в случае необходимости – контролировать и оценивать работу муниципальных предприятий и учреждений и сообщать свои выводы главе города для принятия мер.

Пока же кадрами руководят градоначальники, меняя одного "хорошего" человека на другого. Но хороший человек – не специальность. И в горводоканале именно такая ситуация. Новое задание на проектирование будут разрабатывать те же люди, которые разрабатывали первое. И вряд ли сделают лучше.

Раньше с нами многие годы работала фирма-проектировщик "Ленгипрогор". В каком-то виде она существует и сегодня, можно попробовать на нее выйти. Но нынешние разработчики были "сами с усами". Когда весной они бригадой приехали в Котлас, заболели ковидом и заразили котлашан, а потом второпях уехали, сразу стало ясно, что ничего хорошего от такой фирмы ждать не придется.

Сейчас есть один выход: искать специалистов. Вряд ли кто-то из котлашан доверит ремонт крана на своей кухне прохожему с улицы. Почему же случайным товарищам доверяют усовершенствование водоснабжения целого города? Да еще и смело обещают, что через год все будет готово. Если не изменится отношение к проблеме, то, скорее всего, станет только хуже.

По материалам газеты "Вечерний Котлас"