Член Совета РО СРЗП в Архангельской области Алексей Кувакин многократно на региональных площадках по обсуждению мусорной реформы высказывал уверенность, что для внедрения новой системы обращения с ТКО прежде всего необходима четкая и эффективная нормативно-правовая база. Причем на всех уровнях – федеральном, региональном, местном. Однако на сегодняшний день в отраслевом законодательстве множество пробелов и недочётов. Их выявляют, систематизируют и исправляют. Без этой кропотливой работы невозможно реализовать некоторые даже простые и логичные (с обычной точки зрения) решения.

- На днях на заседании Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды состоялось обсуждение нового законопроекта о вторичных материальных ресурсах, на котором специалисты ППК РЭО указали на необходимость расширить проект и дополнить его регулированием раздельного сбора отходов, а также на необходимость стимулирования повторного использования отходов, – рассказывает Алексей Кувакин. – Очень важным направлением реформирования системы ВМР (вторичных материальных ресурсов) является РСО. Эксперты отметили, что необходимо определить, кто вправе заниматься сбором и отправкой ВМР от граждан на переработку во вторсырьё. Должны ли этим заниматься региональные операторы и есть ли у них такая обязанность – внедрять раздельный сбор, или РСО могут заниматься, помимо регоператоров, другие компании, которые могут собирать отходы и отправлять их на утилизацию.

На сегодняшний день заниматься сбором ВМР может любой участник предпринимательской деятельности, который имеет на это разрешительные документы. В Архангельской области таких не один десяток. Они работают ежедневно, зарабатывают, предотвращают попадание полезной фракции вторичного сырья на полигоны, платят налоги и обеспечивают работой своих сотрудников. И их нужно только поощрять.

По мнению Алексея Кувакина, особенное внимание нужно обратить на виды отходов, которые на сегодняшний день не подлежат размещению в обычных контейнерах во дворах. Например, это электроника, шины, ветки, стройотходы, которые образуются у населения. Для них, а также для опасных видов отходов от населения необходимо также выстроить систему сбора и утилизации. Еще один из вопросов – необходимость легализации пунктов сбора вторичного сырья, которая также должна быть реализована в предлагаемых к утверждению законодательных изменениях.

Задача, которая стоит перед государством – это введение экономики замкнутого цикла при обращении с отходами. Но её не реализовать, если не изменить нормативно-правовую базу, которая в настоящий момент не способствует внедрению новых подходов в обращении с мусором.

- Всё это, а так же многое другое активно обсудили в Госдуме профильные федеральные ведомства, министерства и госкорпорации (ППК РЭО, Минприроды, Минэкономразвития, Минпромторга, Минстроя, Минсельхоза, Росприроднадзора, ФНС России, Ростеха, Росатома), и я уверен, что рациональные предложения найдут отражение в новом законодательстве об обращении с отходами. Только их необходимо согласовывать со всеми участниками процесса, с населением – в том числе, – резюмировал Алексей Кувакин.