Сегодня депутаты Архгордумы решили принять к сведению информацию о неисполнении их коллегами из фракции ЕР обязанности, установленной законодательством о противодействии коррупции.

Не сказать даже, что оба депутата-единоросса отделались лёгким испугом. Автором проекта, внесшим его, и по совместительству докладчиком выступил секретарь Архангельского местного отделения партии власти.

Казалось бы, стоит ли чему-то ещё удивляться после того, как на прошлой сессии под его председательством архангельские единороссы разрешили себе не платить в городской бюджет арендную плату за просторный офис на набережной Северной Двины?

Но вопросы здесь вызывает уже позиция надзорных органов. Не прошло и двух недель, как прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа на своём официальном сайте сообщила, что ровно за то же по их представлению были досрочно прекращены полномочия депутата Мезенского муниципального округа. Так в чём же причина столь разного подхода к вопросу соблюдения антикоррупционного законодательства: представительный орган поменьше или партийная принадлежность "не та"? Перед законом точно все равны?

В своей пояснительной записке Председатель Архангельской городской думы и по совместительству секретарь местного отделения партии власти также ссылается на решение президиума комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Архангельской области. В связи с тем, что депутаты-единороссы позднее исполнили обязанность по предоставлению сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера на себя, а также членов семьи, и активно содействовали управлению по вопросам противодействия коррупции Администрации Губернатора и Правительства Архангельской области, главе региона не рекомендовали обращаться с заявлением о досрочном прекращении их полномочий.

Но ведь и экоактивист-самовыдвиженец, ставший депутатом Собрания Каргопольского округа, по незнанию требований противокоррупционного законодательства позже, но всё-таки опубликовал декларацию о доходах. Однако в 2022 году его по суду лишили мандата после того, как коллеги по представительному органу не поддержали обращение губернатора о досрочном прекращении его полномочий.

В суд тогда опять же обратилась прокуратура, а главу региона привлекла в качестве заинтересованного лица. В позиции губернатора по иску непринятие Собранием депутатов решения о досрочном прекращении полномочий оценивалось как неспособствующее на территории Архангельской области реализации принципа законности, дисциплинированности и ответственности депутатов.

На фоне таких примеров кажется, что членов фракции ЕР в Архгордуме сегодня даже не пожурили толком и становится понятно, почему они сами себя, под председательством своих же руководителей, освобождают от платежей в бюджет, не боясь при этом, что надзорные органы заподозрят конфликт интересов.